Decision № 17315464, 18.08.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2- 1912/09

РІШЕННЯ

I М " Я М УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Амвросіївський районний суд, Донецької області в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній M.B.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (ВО «Амвросіївкатепломережа») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 2 483 гр. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2009 року позивач, ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (ВО "Амвросіївкатепломережа"), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 2 483 гр. 06 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує послуги за надану теплову енергію. Виникла заборгованість станом на 1 червня 2009 року в сумі 2 483 гр. 06 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОКП

"Донецьктеплокомуненерго" (ВО "Амвросіївкатепломережа") Гнилицька О.В. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідач користується наданими послугами по тепловій енергії, але не сплачує їх. Станом на 1 червня 2009 року утворилася заборгованість в сумі 2 483 гр. 06 коп., яку вона просить стягнути з відповідача.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася. Вона належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, що надає позивач але своєчасно не сплачує їх вартість, через що виникла заборгованість станом на 1 червня 2009 року в сумі 2 483 гр. 06 коп, котру відповідач добровільно не сплачує.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.68 ЖК України комунальні послуги сплачуються щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 2483 гр. 06 коп.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

На підставі ст. ст.67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст.60, 76 п.3, 213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго", отримувач - ВО «Амвросіївкатепломережа» 2 483 гр. 06 коп. (Дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 06 коп.) на розрахунковий рахунок № 26005111798, МФО 380805, код 26221744, отримувач «ЄРЦ» ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. (Пятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. (Тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд на загальних підставах.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.