Court ruling № 1731521, 09.06.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08р.

Справа № 11/157-08

За позовом відкритого акціонерного товариства "Донбаскабель", м. Донецьк

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 215 272, 44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Лосєв Д.В., довіреність №52-16/75 від 17.12.07р., юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 197 954, 15 грн., що складають суму заборгованості за продукцію поставлену на підставі договору №720д/09/211/06дк від 24.10.06р. по видатковим накладним №2736 від 22.11.07р., №2735 від 22.11.07р., №2806 від 29.11.07р., №2805 від 29.11.07р., 1 727, 86 грн. річних та 15 590, 43 грн. інфляційних.

Відповідач надав до суду відзив де зазначив, що останнім було погашено заборгованість у розмірі 197 954, 15 грн. про що свідчить платіжне доручення №4282 від 24.04.08р.

03.06.08р. сторони звернулись до господарського суду із клопотанням про затвердження мирової угоди від 28.05.08р.

У судовому засіданні від 06.05.08р. оголошувалась перерва до 20.05.08р., від 20.05.08р. до 03.06.08р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.06р. сторони уклали договір №720д/09/211/06дк на виконання якого позивач поставив відповідачу кабельну продукцію та тару на загальну суму 433 020, 44 грн., що підтверджується видатковими накладними №2736 від 22.11.07р., №2735 від 22.11.07р., №2806 від 29.11.07р., №2805 від 29.11.07р.

В п.5.2 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється відповідачем у день подачі його транспортного засобу під завантаження, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Датою подачі транспортного засобу під завантаження вважається дата, вказана у рахунку та видатковій накладній виписаних позивачем на ім'я відповідача з відміткою про отримання товару уповноваженим довіреністю представником відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем надано платіжне доручення №4282 від 24.04.08р. по оплаті отриманого товару у сумі 197 954, 15 грн.

Сторони звернулись з заявою про затвердження мирової угоди.

Розглянувши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, в зв'язку з чим господарський суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження у справі.

Сторонам роз'яснені процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 28.05.08р. в наступній редакції:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі №11/157-08 на наступних умовах:

1.1. Сторони підтверджують, що на 28.05.08р. сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором №720д/09/211/06дк від 24.10.06р. в розмірі 197 954, 15 грн. погашена.

1.2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 17 318, 29 грн., а саме: 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, що становить 1 727, 86 грн. та індекс інфляції (інфляційне збільшення за період прострочення склало 15 590, 43 грн.).

2. Відповідач зобов'язується у добровільному порядку повністю погасити позивачу судові витрати у сумі 2 270, 72 грн. (державне мито - 2 152, 72 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу - 118 грн.) у строк до 10 червня 2008 року.

2.1.У випадку порушення відповідачем строків виконання даної мирової угоди, позивач має право звернутися до державної виконавчої служби.

3. Дійсною мировою угодою ні в процесі укладення, ні в процесі виконання не були і не можуть порушуватись права будь-яких третіх осіб.

4. Ця мирова угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну чинність, по одному для кожної із сторін, та примірник - для суду.

5. Мирова угода набирає чинності із моменту затвердження її судом.

Реквізити сторін:

Позивач: відкрите акціонерне товариство "Донбаскабель" (83077, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 1, р/р26005150450221 у ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 00214505).

Відповідач: відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, р/р26000150593062 у ДФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000).

Припинити провадження у справі.

Суддя

І.Ф. Мельниченко