Справа № 2- 2225 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
21.07.2009 року
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Лужко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог вказав, що з 1995 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Через спільні тривалі поїздки за кордон кожен почав жити власним життям, що призвело до того, що їх сімя розпалася, в даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують.
Сторони в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви про слухання справи без їх участі.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 1995 року, від якого мають одну неповнолітню дитину. В даний час сімя сторін фактично розпалася і збережена бути не може, а тому, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовільнити. Шлюб, зареєстрований 07.12.1995 року Житомирським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 2647, між громадянином України ОСОБА_2, 1972 року народження, та громадянкою України ОСОБА_1, 1972 року народження, - розірвати.
Неповнолітніх дітей для подальшого виховання залишити при матері - ОСОБА_1
Судові витрати по отриманню в органах РАГЦу свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2 Позивача ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 17314832, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-22252009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: