Decision № 1731136, 27.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
1/50
Document №
1731136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.08 Справа № 1/50

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юні-Групп”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 802078 грн. 38 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Гамза О.П., довіреність від 30.01.08 № 2 ;

від відповідача - Шамкій В.М., довіреність від 28.12.07 № 1-3/3д-19;

Хомутянський А.М., довіреність від 28.12.07 № 1-3/3д-21

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 713671 грн. 16 коп. боргу, 77790 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань, 10617 грн. 09 коп. 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 13.05.08 №37/юр позов визнав частково у сумі основного боргу 713671 грн. 16 коп.

За листом, який здано в судовому засіданні, позивач надав до суду уточнений розрахунок суми штрафних санкцій, нарахованих ДП "Ровенькиантрацит" за порушення зобов'язань за договором поставки від 26.01.05 за № 26/12/16-285гп, за змістом якого заявлено до стягнення 8623 грн. 00 коп. 3% річних та 94918 грн. 26 коп. Таким чином ціну позову фактично збільшено до 817212 грн. 42 коп., але позивачем не надано доказів доплати державного мита зі збільшеної частини вимог, тому суд не приймає їх до розгляду. У частині вимог по 3% річних, які за розрахунком зменшились, то за довіреністю представника Гамзи О.П., якою підписано уточнений розрахунок, повноваження по зменшенню вимог відсутні.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" /позивачем/ та Державним підприємством "Ровенькиантрацит" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 26.01.05 № 26/12/16-285гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання по поставці відповідачу товару, вказаного у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору згідно п.1.1, а відповідач – оплатити його на протязі п'яти днів з дати поставки продукції на склад покупця, що передбачено п. 3.4 договору ( у редакції додаткової угоди від 30.05.07).

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов"язання по поставці товару згідно витратних накладних, зазначених у розрахунку ціни позову за листом від 17.04.08 на загальну суму 713671 грн. 16 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. витратними накладними, які додані до справи.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у вказаній сумі 713671грн. 16 коп., яку заявлено до стягнення.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного вугілля підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 10617 грн. 09 коп. 3% річних та 77790 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідачем за складеним сторонами актом звірення суму боргу підтверджено, доказів його погашення не надано.

За таких обставин вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, ідент. код 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп", м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 1, ідент. код 31366727 - 713671 грн. 16 коп. боргу, 10617 грн. 09 коп. 3% річних, 77790 грн. 13 коп. інфляційних нарахувань, 8020 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –02.06.08.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1731136 ?

Документ № 1731136 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1731136 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1731136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1731136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1731136, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1731136, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1731136 refers to case No. 1/50

This decision relates to case No. 1/50. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1730519
Next document : 1731137