Decision № 1731076, 26.05.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2008
Case No.
17/177
Document №
1731076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/177

26.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт»

До Приватного підприємства «Видавництво «Слово друк»

Про стягнення 2375,94 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Свистунова О.В. (довіреність №11/01/08 від 11.01.2008)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий на підставі накладних № KST 002037 від 05.07.2007, № KST 002429 від 14.08.2007 товар у розмірі 2188,10 грн., інфляційних у розмірі 168,48 грн., 3% річних у розмірі 19,36 грн.

Відповідач свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно, ніяких заяв по суті спору від відповідача не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивачем, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з накладними № KST-002037 від 05.07.2007, № KST-002429 від 14.08.2007 відповідач на підставі довіреностей серії ЯНЦ №823409 від 05.07.2007, серії ЯНЦ №823413 від 14.08.2007 отримав від позивача товар на загальну суму 2521,20 грн., що підтверджується підписами уповноваженого представника відповідача на накладних (знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Оскільки строк оплати визначений не був, а відповідачем було сплачено лише 333,10 грн., позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату №389/02-02/К від 29.11.2007, в якій просив терміново погасити заборгованість в розмірі 2188,10 грн., однак відповідач відповіді на претензію не надав і товар не оплатив.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідач отриманий товар повністю не оплатив, заперечень по суті спору не надав, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в розмірі 2188,10 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу основний борг з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочки (за грудень 2007р. - лютий 2008р.), що за розрахунком позивача становлять 2356,58 грн., а також 3% річних за період з 12.12.2007 по 28.03.2008 в розмірі 19,36 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Видавництво «Слово друк» (02183, м. Київ, бул. Перова,48, к.48, р/р 26004060104257 у розрахунковому центрі ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Києва, МФО 320649, код 34426322), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт»(79066, м. Львів, вул. Сихівська,16, а/с 1237, р/р 2600713069 у Львівській ОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 325570, код 34260291) 2356 (дві тисячі триста п’ятдесят шість) грн. 58 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 19 (дев'ятнадцять) грн. 36 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1731076 ?

Документ № 1731076 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1731076 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1731076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1731076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1731076, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1731076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1731076 refers to case No. 17/177

This decision relates to case No. 17/177. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1731075
Next document : 1731122