ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 2/154
13.05.08
За позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лахисам»
про стягнення 34924,12 дол.США.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Кушнір Р.Ю.
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
ЗАТ НВЦ «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», позивач у справі, звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом від 01.09.2006р. №340/06/019.
Відповідач в судове засідання не з’явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав, та не надіслав.
На день розгляду справи позивач подав докази погашення відповідачем заборгованості, а саме платіжне доручення № 132 від 17.04.2008р.
Отже, за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням на відповідача судових витрат.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.49, п.1-1, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лахисам»(м.Ташкент, вул. А.Кадирий,25а; рахунок № 20208000900401641012 в АКБ «Капіталбанк», МФО 00974) на користь Закритого акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»(м.Київ, вул. Миру,17, код 23518596) 1763 (одну тисячу сімсот шістдесят три) грн. 67 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.О.Домнічева
The court decision No. 1730800, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/154. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: