№ 1730701, 27.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.

Справа № 14/126/08

За позовом: Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул.Артилерийська,19

До відповідача: Приватне підприємство «Іскоростень»,м. Миколаїв, вул.Московська,33/40

Суддя - Цвєткова П.В.

При секретарі - Бєловій А.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Задверняк К.Д. дов. від 03.03.2008 р.

Від відповідача :

В засіданні присутній прокурор Береза Г.В.

Суть спору: Стягується 505,96 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Ухвала суду від 15.04.2008р., яка надсилалась на адресу відповідача, була повернута без вручення адресату з вказівкою пошти «в зв»язку з закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, господарський суд встановив таке:

Приватне підприємство «Іскоростень»,м. Миколаїв, зареєстровано в Управлінні ПФУ Центрального району, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

За березень 2006, квітень 2006 р. заборгованість відповідача до ПФУ складає 405,88 грн., з яких 294,68 грн. за березень 2006 р., яка виникла в зв’язку з тим, що двічі рознесено банку за 27.06.2003 р. у сумі -1 033,60 грн. відповідно до доповідної записки № 65 від 01.04.2006 р. та 105,53 грн. за квітень 2006 р.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за донарахування своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків на суму 100,08 грн., що підтверджується рішенням № 459а від 18.04.2006 р., яке було вручено директору відповідача 21.04.2006 р. та не оскаржено в установленому законом порядку.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки . Вимога № Ю-391/2 від 05.10.2007 р.

була вручена відповідачу 21.04.2006 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач вимогу не оскаржував в установленому законом порядку.

Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.

За таких умов, позов підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємства «Іскоростень», м. Миколаїв, вул.Московська,33/40, код 31553622 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул.Артилерийська,19, код 20876125 –405 грн. 88 коп.( чотириста п’ять грн. 88 коп.) боргу, 100 грн. 08 коп.( сто грн. 08 коп.) фінансових санкцій.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова