Court ruling № 1730388, 06.06.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
20/70
Document №
1730388
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.06.08 р. Справа № 20/70

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, с.Красна Поляна

про стягнення 4356,58 грн.

Суддя О.Є.Донець

Представники сторін:

від позивача: Компанієць Т.Є. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, с.Красна Поляна, про стягнення 4356,58 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 19 на користування електричною енергією від 13.12.1996р.; розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію; рахунки; грошову вимогу № 04-04/267 від 05.03.2008р.

Ухвалою голови господарського суду Донецької області від 13.05.2008р. строк розгляду справи продовжувався на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2008р. від Головного управління статистики в Донецькій області витребувано дані про те, чи включено (виключено) відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Рассвет” (Донецька область, в-Новоселковський район, с.Красна Поляна, вул. Леніна, МФО 394482) до ЄДРПОУ.

Відповідно до листа Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 103/07 від 19.05.2008р. про надання інформації, державний реєстратор Великоновосілківської районної державної адміністрації на ухвалу суду від 13.05.2008р. повідомив, що 27.02.2008р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб особи та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет” за судовим рішенням щодо визнання її банкрутом (у зв’язку з ліквідацією), підстава: ухвала господарського суду Донецької області № 5/114б від 19.02.2008р.

За даними господарського суду Донецької області, 19.02.2008р. по справі № 5/114б було винесено ухвалу, відповідно до якої затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвєт”, с. Красна Поляна, юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Рассвєт”, с. Красна Поляна (85571, Донецька обл., Великоновосілківський район, с. Красна Поляна, вул. Леніна, буд. 54; код ЄДР 30835037) ліквідовано, провадження по справі припинено.

Як зазначено у даній ухвалі, ухвалою суду від 16.06.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвєт”, с. Красна Поляна, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою від 02.08.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Рассвєт”, с. Красна Поляна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Великоновосілківському районі Донецької області.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Як зазначено в ухвалі від 16.06.2007р., розглянувши у судовому засіданні 19.02.2008р. звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представників ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться; у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС.

В ухвалі від 16.06.2007р. також зазначено, що згідно листа Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” № 11-28-829-БТ від 17.12.2007р. на банківських рахунках боржника враховуються грошові кошти у розмірі 16,92грн., які будуть списані при закритті розрахункових рахунків на розрахунково –касове обслуговування (лист – пояснення Державної податкової інспекції у Великоновосілківському районі Донецької області від 19.02.2008р.).

Кредиторами по справі № 5/114б визнані: Державна податкова інспекція у Великоновосілківському районі Донецької області на суму 182 552,45грн., Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі на суму на суму 54 343,47грн., Великоновосілківська міжрайонна виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт. Велика Новосілка на суму 531,75грн., Великоновосілківський районний центр зайнятості, смт. Велика Новосілка на суму 14 727,27грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі на суму 97,52грн., Управління Державного казначейства України у Великоновосілківському районі, смт. Велика Новосілка на суму 37 800,00грн., Філія –Великоновосілківське відділення № 3227 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, смт. Велика Новосілка на суму 14 956,60грн.

У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 305 009,06грн. залишилися незадоволеними.

Отже, згідно із ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2008р. по справі № 5/114б, відповідача – ТОВ „Рассвет” ліквідовано.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із ч. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Такий запис, згідно із повідомленням державного реєстратора, здійснено 27.02.2008р.

Таким чином позивач звернувся до суду із позовом до відповідача – ліквідованої юридичної особи.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано. Відповідно до п. 6

Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2008р. по справі № 5/114б Товариство з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, с.Красна Поляна ліквідовано та дану юридичну особу припинено у встановленому порядку, розгляд справи № 20/70 по суті є неможливим, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно із ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Пунктом 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993року «Про державне мито» передбачені підстави повернення державного мита.

За даних обставин судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 49, п. 6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассвет”, с.Красна Поляна, про стягнення 4356,58 грн., – припинити.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1730388 ?

Документ № 1730388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1730388 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1730388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1730388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1730388, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1730388, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1730388 refers to case No. 20/70

This decision relates to case No. 20/70. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1730387
Next document : 1730454