ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 18/124
22.05.08
За позовом: КП „Київжитлоспецексплуатація”;
До: Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України;
Про: стягнення 17 436,20 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Ковальчук В.М., представник, довіреність №155/1/11-172
від 17.01.2008 р.;
Від відповідача: Кальной Д.В., представник, довіреність б/н від 06.09.2007 р.
У справі, в порядку статті 77 ГПК України, була оголошена перерва з 17.04.2008 р. до 22.05.2008р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 17 436,20 грн. заборгованості, 174,40 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні 22.05.2008 р. представник позивача надав заяву, в якій просить провадження у справі припинити, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях провадження у справі просив припинити, посилаючись на те, що заборгованість у розмірі 17 436,20 грн. перед позивачем погашена у повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено, що на момент слухання справи у судовому засіданні відповідачем заборгованість у розмірі 17 436,20 грн. погашена перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.
Враховуючи ту обставину, що на момент слухання справи у судовому засіданні, станом на 22.05.2008 р., відсутній предмет спору за поданою позивачем позовною заявою, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно зі статтею 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд,—
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (інд. 01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 19, код ЄВРОПУ 02883096) на користь Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація” (інд. 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а, код ЄДРПОУ 03366500) 174 (сто сімдесят чотири) грн. 40 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко
The court decision No. 1730331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/124. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: