Court ruling № 17302155, 22.07.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.07.11 Справа № 5015/2285/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П

розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Карпатський

дім»б/н від 04.07.2011року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 року

у справі № 5015/2285/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Робітня», м. Львів

до відповідача ЗАТ «Карпатський дім», м. Трускавець, Львівської області

про стягнення 321166,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.05.2011 року у справі №5015/2285/11 (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ЗАТ “Карпатський дім” на користь ТзОВ “Робітня” 244203,75 грн. основного боргу; 15876,64 пені; 46154,51 грн. індексу інфляції; 14932,08 грн. 3% річних, 3211,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач – ЗАТ «Карпатський дім», оскаржило рішення суду. Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки рішення суду від 24.05.2011 р. відповідач отримав лише 31.05.2011 р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2011р. повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, копію якої відповідач отримав 29.06.2011р.

Враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про відновлення пропущеного

процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Відновити ЗАТ «Карпатський дім»б/н від 04.07.2011року строк для подання

апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дубник