Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.07.11 Справа № 5015/3051/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши заяву (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»від 15.07.11 за вих. № 10-3/19390
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.11
у справі № 5015/3051/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво», м. Львів
до відповідача 1: Фізичної особи –підприємця суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області, м. Яворів
за участю третіх осіб: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», м. Львів
2. Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів
про оскарження результатів рецензування оцінки майна
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала суду на його адресу не надходила.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.11 у даній справі вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Відновити ПАТ «Фольксбанк»строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.11 у справі № 5015/3051/11.
Суддя - доповідач Кузь В.Л.
The court decision No. 17302144, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3051/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: