ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" липня 2011 р.Справа № 34/17-1547-2011 За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 3895,3грн.
Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.
суддя Погребна К.Ф.
суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 ГПК України
Приймаючи до уваги припущення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 18.07.11р. відносно помилкового зазначення дати підписання „Повний текст рішення складено 22.07.2011р.” замість „Повний текст рішення складено 20.07.2011р.”, описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 18.07.11р., виклавши її в наступній редакції:
„1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_2) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ідентифікаційний код 26302595) заборгованість з орендної плати у сумі 3685(три тисячі шістсот вісімдесят пять)грн.69грн., пеню у сумі 209(двісті девять)грн.61коп., 102(сто дві)грн. витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.
Головуючий суддя / підпис / Фаєр Ю.Г.
суддя / підпис / Погребна К.Ф.
суддя / підпис / Літвінов С.В.
Повний текст рішення складено 20.07.2011р.”
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
The court decision No. 17301607, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 34/17-1547-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: