ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"28" липня 2011 р. Справа № 5013/1046/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали справи № 5013/1046/11
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: комунального підприємства "Кассіопея", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 476,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 позовні вимоги задоволено, стягнуто з комунального підприємства "Кассіопея" на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 476,30 грн заборгованості, з яких 455,06 грн боргу за надані телекомунікаційні послуги, 11,27 грн пені, 4,45 грн інфляційних втрат, 5,52 грн 3 % річних, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Розпорядженням від 28.07.2011 № 273 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5013/1046/11 з тих підстав, що на виконання зазначеного вище рішення необхідно видати наказ, проте в цей час згідно наказу голови суду від 21.06.2011 № 117 суддя Коротченко Л.С., в провадженні якого перебувала справа, знаходиться у відпустці.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 28.07.2011 справу № 5013/1046/11 призначено головуючому судді Кабаковій В.Г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5013/1046/11 до свого провадження.
2.Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
В.Г. Кабакова
The court decision No. 17301498, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5013/1046/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: