ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.06.08 р. Справа № 45/87б
Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дом СК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32842816)
арбітражний керуючий Парамонова Л.О.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
арбітражний керуючий
в засіданні брали участь:
Ухвалою від 03.03.2008р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дом СК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32842816) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 13.03.2008. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 14.09.2008р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Парамонову Л.О.
05.06.2008р. господарським судом отримане клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №34 від 04.06.2008р. про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та про затвердження витрат ліквідатора за період з 13.03.2008р. по 28.05.2008р. у сумі 566 грн. 80 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
У відповідності з п.10 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що рішення про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та про затвердження витрат ліквідатора за період з 13.03.2008р. по 28.05.2008р. у сумі 566 грн. 80 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута було прийняте на засіданні комітету кредиторів 29.05.2008р., про що суду наданий протокол засідання комітету кредиторів №1 від 29.05.2008р.
За таких підстав, господарський суд вважає клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №34 від 04.06.2008р. таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись п.10, 12 ст.31, п.1 ст.5, ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Парамонової Л.О. №34 від 04.06.2008р.
Затвердити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно
Затвердити витрати ліквідатора за період з 13.03.2008р. по 28.05.2008р. у сумі 566 грн. 80 коп. за рахунок коштів.
Встановити, що оплата послуг ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюватимуться за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 1730147, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 45/87б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: