Decision № 17301009, 21.06.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.06.2011
Case No.
54/213
Document №
17301009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/21321.06.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг», м. Київ

про стягнення 200629,32 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 23.02.2011 р.);

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг»(далі-відповідач) про стягнення 200629,32 грн., з яких 172591,21 грн. інфляційних втрат та 28032,11 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання з погашення грошових зобовязань за Кредитним договором № 105-Н/08 від 29.07.2008 року, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 172591,21 грн. інфляційних втрат та 28032,11 грн. 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 27.05.2011 р. та 21.06.2011 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засіданні 27.05.011 р. та 21.06.2011 р. не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії»(далі-кредитор), правонаступником якого є позивач, та відкритим акціонерним товариством «Арма-Лізинг» (далі-Позичальник) укладено Кредитний договір № 105-Н/08, відповідно до умов якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредитні кошти в сумі 693600,00 грн., а Позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит Банку, з кінцевим строком повернення не пізніше 20 липня 2011 року. Розмір процентів за користування кредитом становить 22,5 відсотків річних. Кредитні кошти призначені для придбання спеціалізованої будівельної техніки для подальшого надання в лізинг. Позичальник зобов'язався здійснювати щомісячне часткове повернення Банку кредиту у терміни та у розмірах, згідно з Графіком повернення кредиту (п. 1.3 Кредитного договору). Пунктом 6.6. Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти, щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Нарахування процентів здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і фактичну кількість днів у році. Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі.

На виконання умов Кредитного договору № 105-Н/08 позивачем, шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку, видано відповідачеві 693600,00 грн.

Виконання зобовязання за Договором № 105-Н/08 з повернення Банку кредиту, процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем з порушенням умов цього Договору.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязання за Кредитним договором № 105-Н\08 з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у відповідача станом на 23 березня 2011 року утворилась заборгованість у сумі 926509,97 грн., яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 616400,00 грн.; процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 01.12.2008 року по 22.03.2011 року у розмірі 310109,97 грн.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 200629,32 грн., нарахованих за період з 23.12.2008 року по 23.03.2011 р., з яких 163962,40 грн. інфляційних втрат за неповернення кредиту; 8634,81 грн. інфляційних втрат за відсотками за користування кредитом; 27267,08 грн. 3% річних за неповернення кредиту та 765,05 грн. за відсотками за користування кредитом.

Оскільки розрахунок позивача, доданий до позовної заяви, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 200629,32 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Арма-Лізинг»(03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 52, код 32552855) на користь публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, код 25959784) 172597,21 грн. (сто сімдесят дві тисячі пятсот девяносто сім грн.. 21коп.) інфляційних втрат, 28032,11 грн. (двадцять вісім тисяч тридцять дві грн. 11 коп.) 3% річних, 2006,29 грн. (дві тисячі шість грн. 29 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 27.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17301009 ?

Документ № 17301009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17301009 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17301009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17301009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17301009, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17301009, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17301009 refers to case No. 54/213

This decision relates to case No. 54/213. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17301008
Next document : 17301010