Court ruling № 17300721, 28.07.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.07.2011
Case No.
9/118/2011/5003
Document №
17300721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2011 р. Справа № 9/118/2011/5003

за позовом:Погребищинської міської ради, код ЄДРПОУ 03772654 (вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтех", код ЄДРПОУ 23062570 (вул. Привокзальна, 38, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

про стягнення 13 412,00 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Погребищинською міською радою заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтех" 13 412,00 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.07.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі №9/118/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.07.11р.

В судовому засіданні 28.07.11р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. В свою чергу, представник відповідача надав пояснення по суті спору та проти позову заперечив.

Крім того, представники сторін в процесі розгляду справи подали обопільно підписане клопотання про продовження терміну розгляджу справи на 15 днів для можливості надання додаткових доказів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Тому, зважаючи на клопотання представників сторін та ненадання сторонами усіх доказів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, суд відклав слухання справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/118/2011/5003 на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти до 09 серпня 2011 р. о 09:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1)Докази повного чи часткового погашення заборгованості по орендній платі відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

2)Обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;

3)Інші докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази виконання умов договору оренди земельної ділянки від 08.01.2004р., укладеного між Погребищинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтех" (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

3) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

3 - відповідачу (вул. Привокзальна, 38, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17300721 ?

Документ № 17300721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17300721 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17300721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17300721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17300721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 17300721, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17300721 refers to case No. 9/118/2011/5003

This decision relates to case No. 9/118/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17300720
Next document : 17320574