№ 17299451, 21.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21.07.2011 р. № 2а-7761/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., при секретарі судового засідання Бароніні Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "Карад", третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради

проприпинення юридичної особи , -

встановив:

Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Карад", третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради з вимогою про припинення юридичної особи відповідача.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовим повідомленням. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач та третя особа є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні відповідач та третя особа не скористалися.

Таким чином, суд вважає, що відповідач та третя особа є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, прийнявши до уваги клопотання представника позивача, розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно із копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ПП "Карад" зареєстровано 19.12.1998 року, номер запису про державну реєстрацію 14801200000021559.

У відповідності до довідки ДПІ у Московському районі міста Харкова від 30.12.1998 року № 20522/07/28 відповідача взято на облік як платника податків 30.12.1998 року.

У відповідності до приписів п. 16.1.3 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно п. 49.18 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.Як свідчать матеріали справи в порушення вказаних норм відповідачем до ДПІ у Московському районі міста Харкова з 1 кварталу 2009 року передбачені законодавством декларації, бухгалтерська звітність, та інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків і зборів не надавалися.

Згідно п. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 1 кварталу 2009 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не спростував факту неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 20.1.12 ст. 20, ст. 49 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» ст.ст. 35, 41, 71, 94, 122, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Карад", третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Карад" (61111, м. Харків, вул. Тимурівців, 68, кв. 97, код 30237384). <Текст >

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, або з дня отримання копії постанови, у разі складання постанови в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис)< Текст >Кучма Ю.В.