Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 9037/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 липня 2011 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, у якому просить: визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-агроремпоставка»з питань дотримання податкового законодавства за період з 01 січня 2010 р. по 31 грудня 2010 р. та дотримання податкового законодавства щодо правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01 січня 2010 р. по 30 листопада 2010 р. за результатами якої було складено акт перевірки за №1459/23-03-05/36457279 від 30 червня 2011 р.
15 липня 2011 р. суддею Харківського окружного адміністративного суду Волковою Л.М. було відкрито провадження по справі №2-а-9036/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Агроремпоставка» до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій неправомірними,- повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк
The court decision No. 17299381, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9037/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: