ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.08р.
Справа № 14/138-08(33/87-08(17/519))
За позовом Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління", 98604, вул. Горького, 30, м. Ялта, Автономна Республіка Крим
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Класіко", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, б. 10
про стягнення 9 842 грн. 08 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Льохіна Г.В. - представник за довіреністю № 2325 від 11.12.2007 року
Від відповідача Белько А.В. - представник за довіреністю від 26.05.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління", м. Ялта, Автономна Республіка Крим, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Класіко" про стягнення 9842,08 грн. - боргу, судові витрати.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
22.04.2008 року до суду поступило клопотання позивача за № 981 від 22.04.2008 року про заміну відповідача у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Класіко".
Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008 року.
Як встановлено матеріалами справи, відповідач повністю розрахувався з позивачем по сумі заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 26.05.2008 року, яке є в матеріалах справи № 14/138-08(33/87-08(17/519)).
Як визначено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 14/138-08(33/87-08(17/519)).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класіко" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, б. 10, р/р 26004303182801 в "Такскоммерцбанк" м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 20838952) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
The court decision No. 1729907, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/138-08(33/87-08(17/519)). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: