Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3353/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/3353/11
за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми
до Сумського обласного осередку міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина"
про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми (надалі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовом до Сумського обласного осередку міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина" (надалі по тексту відповідач), в якому просить суд:
- припинити юридичну особу - Сумський обласний осередок міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина".
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.04.2009 року Сумський обласний осередок міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина" зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з листопада 2009 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми податкову звітність.
Судом встановлено, що 27.04.2009 року відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та взята на облік в ДПІ в м. Суми (а.с.4).
Згідно ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи з листопада 2009 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м. Суми, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.3).
Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Сумського обласного осередку міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного осередку міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина" про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу- Сумський обласний осередок міжнародної громадської організації "Україна-Польща-Німеччина" (м. Суми, вул. Черепіна, 68-А, кв. 67, код 36437399).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 17299010, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/3353/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: