№ 1729664, 31.03.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
а23/113-08
Document №
1729664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.03.08р.

Справа № А23/113-08

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, Дніпропетровської області

про стягнення 254235,76 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від прокурора Цяцька О.В. посвідчення № 181 від 22.09.06 прокурор відділу

Від позивача Казанцева В.Л. дов. від 08.01.08 № 1 державний податінспектор юр/відділу

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави пеню в сумі 254235,76 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності

Позивач підтримує позовні вимоги, заявлені в його інтересах прокурором, в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 211911,92 грн. згідно рішення про застосування штрафних санкцій № 00001622000/0/21691 від 04.06.07, в сумі 22745,48 грн. згідно рішення про застосування штрафних санкцій № 00002522000/0/37304 від 12.09.07 заперечує, посилається на те, що вказані суми включені до складу вимог відповідача до його контрагента –нерезидента ТОВ "Нерж-Труба", Росія, стосовно якого арбітражним судом Удмуртської республіки, Росія, порушено провадження у справі про банкрутство № А71-4452/2007Г29.

З цього приводу 18.03.05 відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст.156 КАС України з тих підстав, що відповідач звернувся до вказаного вище суду з заявою про визнання ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів на суму 5154531,03 рос.руб., в яку включені вимоги по стягненню пені, а також збитків у вигляді пені у розмірі 0,3% від суми неотриманої виручки.

Відповідач посилається також на той факт, що вина в ненадходженні виручки в установлений термін від ТОВ "Нерж-Труба" відсутня, оскільки ТОВ "Нерж-Труба" є банкрутом, неспроможним виконати свої грошові зобов'язання.

Проти решти позовних вимог відповідач не заперечує.

Прокурор та позивач проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі заперечують.

Судом розглянуто клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з предмету та підстав заявленого прокурором позову, фактичних обставин, які підлягають з'ясуванню під час вирішення даного спору, суд вважає, що викладені відповідачем обставини не перешкоджають вирішенню спору у даній справі, не роблять його неможливим, факт звернення відповідача до суду з заявою до ТОВ "Нерж-Труба" про визнання грошових вимог і включення вимог ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нерж-Труба" не впливає на спірні правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 09.01.08 встановлено, що відповідач має борг з оплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 254235,76 грн.

Зазначений борг у відповідача виник внаслідок несплати у встановлені строки зобов'язань, визначених відповідачеві згідно рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

від 04.06.07 № 00001622000/0/21691 у сумі 211911,92 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 18.05.07 № 934/220.32930540;

від 12.09.07 № 00002522000/0/37304 у сумі 22745,48 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 31.08.07 № 1878/220.32930540;

від 26.10.07 № 00003522000/0/44211 у сумі 19578,36 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 18.10.07 № 2236/220.32930540.

Копії рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій з доказами їх вручення відповідачу долучені до матеріалів справи.

Підставою для винесення означених рішень про застосування штрафних (фінансових) є порушення вимог валютного законодавства при здійсненні розрахунків за зовнішньоекономічним контрактами, укладеними відповідачем з нерезидентами,:

№ 5 від 01.03.06 з ТОВ "Нерж-Труба", Росія

№ 001/СМ від 28.02.07 з UAS "Special Steels and Alloys", Литва.

Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" в статті 1 в редакції станом на момент виникнення спірних відносин встановлено, що виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного терміну потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Згідно статті 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, не спростовано відповідачем, на виконання контракту № 5 від 01.03.06 з ТОВ "Нерж-Труба", Росія, за період з 01.10.06 по 03.05.07 відповідачем відвантажено на експорт товар - труби безшовні в кількості 16658,0 кг фактурною вартістю 260358,44 грн., по курсу на дату розмитнення –1388430,25 рос.руб. з граничним терміном надходження оплати –23.01.07; труби стальні безшовні в кількості 19942,0 кг фактурною вартістю 321930,73 грн., по курсу на дату розмитнення –1696515,23 рос.руб. з граничним терміном надходження оплати –21.02.07.

Оплата за отриманий нерезидентом товар здійснена не в повному обсязі і з порушенням термінів розрахунків, передбачених ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Станом на 18.05.07 по даному контракту рахується дебіторська заборгованість у сумі 3519889,72 рос.руб., що стало підставою для нарахування пені в порядку ст.4 цього Закону у сумі 211911,92 грн.

З посиланням на укладену 18.05.07 між відповідачем та нерезидентом ТОВ "Нерж-Труба" угоду про залік взаємних вимог, відповідно до якої зупинені зустрічні вимоги вказаних осіб на суму 1198591,00 рос.руб, в тому числі, по контракту № 5 від 01.03.06, позивачем встановлений розмір заборгованості ТОВ "Нерж-Труба" перед відповідачем по контракту № 5 від 01.03.06 - 2321298,75 рос.руб.

У зв'язку з тим, що 05.06.07 Міжнародним Комерційним Арбітражним Судом при Торгово-Промисловій Палаті України винесено постанову про прийняття до провадження справи № 123р/2207 за позовом ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" до ТОВ "Нерж-Труба" про стягнення заборгованості за контрактом № 5 від 01.03.06, відповідачем застосовані положення ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", нарахована пеня за порушення термінів розрахунків і сфері зовнішньоекономічної діяльності за період з 19.05.07 по 04.06.07 включно в розмірі 22745,48 грн.

В межах укладеного позивачем контракту № 001/СМ від 28.02.07 з нерезидентом –компанією UAS "Special Steels and Alloys", Литва, позивачем 20.03.07 відвантажено на експорт товар –труби безшовні в кількості 7132,0 кг фактурною вартістю 345635,94 грн. (по курсу на дату розмитнення 68442,76 дол. США). Граничний термін надходження грошових коштів в оплату товару –18.06.07.

Фактично оплата нерезидентом здійснена в повному обсязі в період з 15.03.07 по 09.10.07, тобто з порушенням термінів розрахунків, передбачених ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", на суму 81827,12 грн., що стало підставою для застосування до відповідача відповідальності у вигляді пені у розмірі 19578,36 грн.

Вказані обставини матеріалами справи, поданими сторонами документами, поясненнями не спростовані, відповідачем проти них не заперечує.

Наявність зазначеної вище заборгованості, виходячи з обставин її виникнення, є підставою для притягнення позивача до відповідальності в порядку ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Порушень щодо порядку нарахування пені та визначення її розміру з боку позивача не вбачається. Сума 254235,76 грн. відповідачем самостійно не погашена.

Посилання відповідача на той факт, що вина позивача в несвоєчасному надходженні виручки від нерезидентів відсутня, оскільки має місце неналежне виконання нерезидентами умов укладених зовнішньоекономічних контрактів, а також неплатоспроможність нерезидента - ТОВ "Нерж-Труба", суд не може прийняти до уваги. Норми законодавства, які регулюють спірні відносини, зокрема Закон України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", не містять норм, які б звільняли резидента від сплати встановленої вказаним Законом пені за викладених відповідачем обставин.

Згідно ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 254235,76 грн.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб" на користь держави (р/р 3111410570029, код платежу 302181000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополь банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) - 254235 грн. 76 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

К.В. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1729664 ?

Документ № 1729664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1729664 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1729664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1729664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1729664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1729664, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1729664 refers to case No. а23/113-08

This decision relates to case No. а23/113-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1729626
Next document : 1729668