ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.01.08 Справа № 22/13б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Фрунзе", с. Височинівка Марківського району
Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю сумісного
підприємства "НОРМА", м. Луганськ
про порушення провадження у справі про банкрутство
визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, і, керуючись статтями 38, 61, 64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Розгляд справи призначити на 11 годин 20 хвилин 12.02.08. у підготовчому засіданні, в приміщенні господарського суду, кімната № 310 (суддя Ковалінас М.Ю.).
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов’язати кредитора - подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; належні докази направлення копії заяви кредитора з доданими до неї матеріалами боржнику; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості про стан виконавчих проваджень на даний час; уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: розрахункові документи, рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); докази наявності основного боргу у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності на даний час; уточнення юридичної адреси боржника.
5.Зобов’язати боржника - подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, баланс за 2006 - 2007 роки; оригінали статутних і установчих документів - для огляду у засіданні суду, їх належні копії - до справи.
6.Зобов’язати відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Головне управління статистики в Луганської області (91000, м. Луганськ, вул. Луначарського, 91) підготувати та надати суду до дня розгляду справи довідку про включення та знаходження боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю сумісного підприємства “НОРМА”, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 87а, ідентифікаційний код №24203989, у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на даний час;
- Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, підготувати та надати суду до дня розгляду справи письмову інформацію згідно з запитом про приналежність боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю сумісного підприємства “НОРМА”, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 87а, ідентифікаційний код №24203989, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру).
7. В порядку ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України та ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" зобов’язати банк: ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, надати суду до дня розгляду справи відомості про фінансовий стан боржника на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік, за станом на 17.01.08., а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника.
8.Луганському обласному відділу з питань банкрутства на день проведення підготовчого засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 5 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
9.Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Головному управлінню статистики в Луганській області; Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (з додатком запиту про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); Жовтневому районному суду м. Луганська.
Суддя Т.С. Кірпа
Надр. 9 прим.
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - Головному управлінню статистики в Луганській області;
5 - Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції;
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
7 - ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
8 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (з додатком запиту про видачу довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців);
9 - Жовтневому районному суду м. Луганська.
вих. №
8 прим.
21.01.08.
The court decision No. 1729569, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22/13б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: