ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
27.05.08 р. Справа № 45/20б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об’єднаної Державної податкової інспекції, м. Красноармійськ
до боржника Приватного підприємства „Пошук”, м. Красноармійськ (ЄДРПОУ 13486033)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредитора: Сєркін Ю.Ю. – довір., Михалко К.Л. – довір.
Від боржника: не з’явились
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 22.01.2008р. за заявою Красноармійської об’єднаної Державної податкової інспекції, м. Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства „Пошук”, м. Красноармійськ (ЄДРПОУ 13486033).
Постановою суду від 05.02.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.05.2008р. та ліквідатором призначено Красноармійську об’єднану Державну податкову інспекцію, м.Красноармійськ.
24.04.2008р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Пошук”, м. Красноармійськ (ЄДРПОУ 13486033).
На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на погашення кредиторської заборгованості.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.
З даних звіту ліквідатора слідує, що ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів, зокрема судом встановлено, що боржник, крім заборгованості перед Красноармійською об’єднаною Державною податковою інспекцією, м.Красноармійськ у сумі 146 989 грн. 09 коп. не має заборгованості перед іншими кредиторами.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 146 989 грн. 09 коп.
За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Пошук”, м. Красноармійськ (ЄДРПОУ 13486033).
Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство „Пошук”, м. Красноармійськ (ЄДРПОУ 13486033), що зареєстроване за адресою: 85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Л.Чайкіної, б.54.
Провадження по справі №45/20б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 1729557, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 45/20б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: