№ 17294411, 25.07.2011, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 р.           Справа № 2а/0270/3332/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: малого приватного підприємства "Комбі-Авто-Сервіс"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до малого приватного підприємства "Комбі-Авто-Сарвіс" про стягнення заборгованності в сумі 2078,51 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у строк визначений Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму єдиного внеску, як наслідок, органом пенсійного винесено вимогу про сплату боргу в сумі 2078,51 грн., з яких недоїмка по єдиному внеску становить 1908,51 грн. та фінансові санкції - 170 грн., який станом на день звернення з позовом не сплачений.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 11 липня 2011 року отримана ним 13 липня 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

03.06.2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі винесена вимога №Ю-18У про сплату боргу в сумі 2078,51 грн.

Дана вимога у визначенні законом терміни направлена на адресу боржника та отримана ним 14.06.2011 року, що стверджується відповідним підписом (а.с. 17). Однак, боржником, в порушення вимог статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимоги суду не надано.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Комбі-Авто-Сервіс" на користь управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі борг у розмірі 2078,51 грн. (дві тисячі сімдесят вісім грн. 51 коп.) із них: на р/р №37192014000204- в сумі 1908,44 грн. (одну тисячу дев"ятсот вісім грн.44 коп.) та на р/р №37190083000204 - в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.) банк отримувача - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПОУ 20104575.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                            Воробйова Інна Анатоліївна

25.07.2011