№ 17294397, 08.07.2011, Vinnytsia District Administrative Court

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2987/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов управлінням Пенсійного фонду України у Теплицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в сумі 1368,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у строк визначений Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, як наслідок, органом пенсійного винесено вимогу про сплату боргу у загальній сумі 1368,60 грн., яка станом на день звернення з позовом не сплачена.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 20 червня 2011 року отримана ним 25 червня 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову з огляду на наступне.

10 травня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Теплицькому районі винесено вимогу № Ф138 про стягнення боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1368,60 грн.

Дана вимога у визначенні законом терміни направлена на адресу боржника та отримана ним 13.05.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 7). Однак, боржником, в порушення вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимоги №Ф138 від 10.05.2011 року суду не надано.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) на рахунок управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі (вул. І.Франка,1, смт Теплик, Вінницька область, р/р 25609323600103 в ВАТ "Держощадбанк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 24903066) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період липень-грудень 2010 року на суму 1368,60 грн. (одну тисячу триста шістдесят вісім грн. 60 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Чудак Олеся Миколаївна