ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2673/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення боргу
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов прокурора Гайсинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованності в сумі 1456,80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у строк визначений Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, як наслідок, пенсійним органом винесено вимоги про сплату боргу у загальній сумі 1456,80 грн., яка станом на день звернення з позовом не сплачена.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 3 червня 2011 року отримана ним 10 червня 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову з огляду на наступне.
21 квітня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі винесено вимоги №Ф260 та №Ф261 про стягнення боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 1456,80 грн.
Дані вимоги у визначенні законом терміни направлено на адресу боржника та отримані ним 27.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 5). Однак, боржником, в порушення вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання рішення борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимог №Ф260 та №261 від 21.04.2011 року суду не надано.
Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку
Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на рахунок управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м.Гайсин, Вінницька область, р/р 25604323490103 в ВАТ "Держощадбанк України", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20104575) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період липень-грудень 2010 року на суму 1456,80 грн. (одну тисячу чотириста п"ятдесят шість грн. 80 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя Чудак Олеся Миколаївна
The court decision No. 17294369, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а/0270/2673/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: