№ 17294258, 20.07.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.07.2011
Case No.
2а-8086/11/0170/11
Document №
17294258
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2011 р. Справа №2а-8086/11/0170/11 о 09 годині 47 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетової Г.Ю., розглянувши за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4688/9/10-0 від 20.05.2010р., ОСОБА_2, довіреність№ 8486/9/10-0 від 26.11.2009 р.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекціїв м. Ялта АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекціяв м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться, відповідно до акту обстеження підприємства від 07.05.2011р. та до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відповідача за зареєстрованим місцезнаходженням.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення по суті справи.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не надав, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся за адресою, зазначеною у держаному реєстрі, що підтверджується довідкою №09/2-5-01/86 від 15.01.2002р.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача, який про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідає є юридичною особою (ідентифікаційний код 14367371) та зареєстрований виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 31.07.1992р., номер запису про заміну свідоцтва 1146105 0001 001629, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м.Ялта з 10.08.1992р., що підтверджується довідкою від 05.07.2011р. за №3373/9/29-0.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місцезнаходженням останньої є: АРК, м. Ялта, смт Гаспра, вул. Алупкінське шосе, б.9.

Актом обстеження підприємства від 07.05.2011р., складеного посадовими особами державної податкової служби встановлено відсутність відповідача за вказаним її місцезнаходженням, тобто за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Алупкінське шосе, б.9.

Відповідно до довідки із Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.07.2011р. зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є: АРК, м. Ялта, смт Гаспра, вул. Алупкінське шосе, будинок, 9.

Згідно запису №14 вищевказаної довідки із Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі значиться запис про внесення інформації про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Абзацом шостим статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон) місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відповідних реєстраційних карток (ч. 1 ст. 17 Закону). Внесення записів до Єдиного державного реєстру здійснюється на підставі відповідних реєстраційних карток посадовими особами, які відповідно до Закону здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто державними реєстраторами.

Згідно зі статтею 18 Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відповідно до частини 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа зобовязана подавати (надсилати) щороку протягом місяцю, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки (ч.1 п.12 ст.19).

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу(п. 14 ст.19).

Частиною 2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 20.1.12.ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав суду доказів знаходження юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 20.07.2011р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ч.3 ст. 160 КАСУ постанову складено 21.07.2011р.

На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона» (98662, м.Ялта, смт. Гаспра, вул.. Алупкинське шосе, 9) зареєстровану 31.07.1992р. виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим - припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17294258 ?

Документ № 17294258 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17294258 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17294258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17294258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17294258, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 17294258, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 17294258 refers to case No. 2а-8086/11/0170/11

This decision relates to case No. 2а-8086/11/0170/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17294257
Next document : 17294260