Court ruling № 17293186, 07.07.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11           Справа №5021/1410/2011. за позовом Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ”, м. Київ,

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кемікл Трейд”, м. Рубіжне, Луганська область,

про стягнення 410550 грн. 64 коп.,

          СУДДЯ                     Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.08.2010р.

Від відповідача: не з’явився.

Третя особа: не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору 0104/07/06-KL від 16.06.2007р. в сумі 410550 грн. 64 коп., звернувши стягнення на:

1.1          нерухоме майно відповідача (Іпотекодавця, що є майновим поручителем третьої особи), а саме: нежитлові приміщення – будівлі нафтобази, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 46, (реєстраційний номер об’єкта - 12754173), на підставі договору іпотеки, нотаріально посвідченого 19.06.2007р. (зареєстровано в реєстрі №908);

1.2          майно відповідача (Заставодавця, що є майновим поручителем третьої особи), а саме: майно (21 найменування), що розташовані за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 46, на підставі договору застави, нотаріально посвідченого 19.06.2007р. (зареєстровано в реєстрі №910);

Відповідач в дане судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в дане судове засідання також не з‘явилась. Ухвала про порушення провадження у справі №5021/1410/2011 від 22.06.2011р., що направлялась судом на адресу третьої особи, яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”.

На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення відповідача та третьої особи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.07.2011р. на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2.          Вдруге зобов‘язати відповідача подати суду: письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Вдруге зобов’язати третю особу подати суду: письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ                                                   О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО