Court ruling № 17292665, 26.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.07.2011
Case No.
4/140пд/2011
Document №
17292665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.07.11                                                                                 Справа № 4/140пд/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ», м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним іпотечного договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 08.08.2011 на 12 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а.

4.Зобов’язати позивача визначити статус третьої особи відповідно до ст. ст. 26, 27 ГПК України; надати: якісні копії поданих до позовної заяви документів, придатних для читання (деякі копії взагалі неможливо прочитати); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день слухання справи; оригінал договору іпотеки, посвідченого 19.06.2008 за реєстраційним №850 із змінами.

5 Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень –документальне підтвердження; оригінал договору іпотеки, посвідченого 19.06.2008 за реєстраційним №850 із змінами.

6. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень –документальне підтвердження.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Київської міської ради у строк до 08.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», вул. Комінтерна, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 19356840.

8. Зобов’язати Державного реєстратора Дніпропетровської міської ради у строк до 08.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ», пр. Карла Маркса, 101-Д/11, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 24996375.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17292665 ?

Документ № 17292665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17292665 ?

Дата ухвалення - 26.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17292665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17292665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17292665, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17292665, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17292665 refers to case No. 4/140пд/2011

This decision relates to case No. 4/140пд/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17292664
Next document : 17292666