Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.11 Справа № 4/140пд/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-валеологічний центр «Файвер», м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ», м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним іпотечного договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 08.08.2011 на 12 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а.
4.Зобов’язати позивача визначити статус третьої особи відповідно до ст. ст. 26, 27 ГПК України; надати: якісні копії поданих до позовної заяви документів, придатних для читання (деякі копії взагалі неможливо прочитати); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог чинного законодавства; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день слухання справи; оригінал договору іпотеки, посвідченого 19.06.2008 за реєстраційним №850 із змінами.
5 Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень –документальне підтвердження; оригінал договору іпотеки, посвідченого 19.06.2008 за реєстраційним №850 із змінами.
6. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення), при наявності заперечень –документальне підтвердження.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Київської міської ради у строк до 08.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», вул. Комінтерна, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 19356840.
8. Зобов’язати Державного реєстратора Дніпропетровської міської ради у строк до 08.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИЖИ», пр. Карла Маркса, 101-Д/11, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 24996375.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 17292665, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/140пд/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: