Decision № 17291263, 22.06.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2009
Case No.
2-1384/09
Document №
17291263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1384/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - Якубовської С.Г.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми по акту,

встановив:

05 травня 2009 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми по акту. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 23 листопада 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» з боку відповідача ОСОБА_2 З цього приводу складений акт № 067988 від 23.11.2008 року, по акту визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - 847 гр. 98 коп. Відповідач добровільно не сплачує вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача Якубовська С.Г. підтримала позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, що 23.11.2008 року до його оселі зайшли представники позивача і виявили пошкодження пломби на приладі обліку електроенергії. Як це сталося, пояснити не може, оскільки він не дивився тривалий час на прилад обліку, тільки знімав показання. Просить врахувати його майновий стан, він не працює, навіть не має трудової книжки, заробляє випадковими заробітками на харчі, і зменшити суму по акту, із цих же підстав звільнити від сплати судових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. З цього приводу складений акт № 067988 від 23.11.2008 року. Відповідач підписав акт, погодився з ним, оскільки не оспорив в суді. За актом визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - 847 гр. 98 коп. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Враховуючи майновий стан відповідача, який не працює, не має трудової книжки, його вік, суд вважає за можливе зменшити обсяг використаної електроенергії внаслідок порушення правил до 500 гр., стягнути з відповідача цю суму, і з наведених вище підстав звільнити його від сплати судових витрат.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Бойківське Амвросіївського району Долнецької області, 500 (п»ятост) гр. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, ОКПО 00130932.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17291263 ?

Документ № 17291263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17291263 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17291263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17291263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17291263, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17291263, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17291263 refers to case No. 2-1384/09

This decision relates to case No. 2-1384/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17116955
Next document : 17291267