№ 17291007, 20.04.2009, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

№ 3-473/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2009 року м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Рассуждай В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Комсомольську Сгаробешівського району,

громадянина України,

працюючого директором ТОВ „Донагро - 2007",

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2009 року, під час перевірки працівниками Макіївської обєднаної державної податкової інспекції ТОВ „Донагро - 2007", розташованого за адресою: 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Антропова, б/н про результати перевірки своєчасності надання до податкового органу податкового розрахунку по формі 1дф, було встановлено, що директором ТОВ „Донагро - 2007" ОСОБА_2 допущене несвоєчасне надання до податкового органу податкового розрахунку за формою 1ДФ за 4 квартал 2008 року сум доходу, нарахованих на користь платників податків та сум утриманих з них податку, про що складено акт № 2408/17/35456468 від 20.03.2009 року. Термін подання 09.02.2009 року, фактично надана 20.03.2009 року. Порушення тривале, на момент перевірки не усунене. Зазначені наслідки відбулися в результаті порушення директором ТОВ „Донагро - 2007" ОСОБА_2 п. „б" п. 19.2 ст.19 ЗУ від 22.05.2003 року № 889 - IV „Про податок з доходів фізичних осіб" п. 2.1 ст. 2 „Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, затверджених наказом ДГНА від 29.03.1993 року на користь платників, затверджених наказом ДГНАУ від 29.03.1993 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Був сповіщений належним чином про місце і час розгляду справи, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, підписаний ним.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і обґрунтовано притягнутий до відповідальності за зазначеною статтею.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.