Court ruling № 17290880, 25.07.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.07.2011
Case No.
5024/711/2011
Document №
17290880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2011 р.Справа № 5024/711/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

Суддів: Андрєєвої Е.І. та Колоколов С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.07.2011 р.

у справі № 5024/711/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу ,

ВСТАНОВИЛА:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Але, апелянтом не додано до апеляційної скарги документу про сплату держмита у встановленому розмірі.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду на рішення, яким позов задоволено повністю, додавши до неї докази сплати держмита у сумі 85 грн.

У суді першої інстанції позивачем був предявлений позов, в якому він просив суд розірвати Договір фінансового лізингу №01-293/08-обл від 09.09.2008 року, а також повернути предмет лізингу. вартістю 120000 грн.

Відповідно до п.п.”г” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (зі змінами), із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, подаючи апеляційну скаргу на вказане рішення, повинен був сплатити держмито у розмірі 50% від суми держмита, яке повинно було бути сплачене позивачем при зверненні до місцевого суду з немайновою вимогою -42,5 грн. та майновою вимогою про стягнення 120000грн., а саме 600 грн. (1200/2).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до своєї апеляційної скарги додав доказ сплати 85 грн. Таким чином, скаржником не надано доказів сплати державного мита у сумі 557,5 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати у судове засідання докази сплати держмита у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.08.2011 р. о 10:00.

3. Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1” у судове засідання надати докази сплати держмита у встановленому розмірі та порядку.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел.: 301-419.

Головуючий суддя: П.Ф.Мацюра

Судді: Е.І.Андрєєва

С. І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17290880 ?

Документ № 17290880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17290880 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17290880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17290880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17290880, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 17290880, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 17290880 refers to case No. 5024/711/2011

This decision relates to case No. 5024/711/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17286100
Next document : 17290883