ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" липня 2011 р.
Справа № 5/17-1339-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РЕСУРСИ ТА БУДІВНИЦТВО"
про зобов'язання повернути майно та стягнення 15676598,84 грн.
Суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.05.2011 р. по справі №5/17-1339-2011 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”( м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29 код ЄДРПОУ 33890698 ), р/р 26000311128801 в Акціонерному банку “Південний”МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”( 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а код ЄДРПОУ 33509465 ), р/р 26508311429701 в Акціонерному банку “Південний”, МФО 328209 суму основної заборгованості 11569047 (одинадцять мільйонів п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сорок сім) грн. 80 коп., сума інфляції у розмірі 1892713 (один мільйон вісімсот дев’яносто дві тисячі сімсот тринадцять) грн. 31 коп., суму пені у розмірі 1508595 (один мільйон п’ятсот вісім тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 59 коп., суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 583322 (п’ятсот вісімдесят три тисячі триста двадцять дві) грн. 64 коп., суму вартості відсутніх компонентів у розмірі 30002 (тридцять тисяч дві) грн., суму видатків для повернення об’єкту лізингу у розмірі 92917 (дев’яносто дві тисячі дев’ятсот сімнадцять) грн. 50 коп., зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”повернути майно: Кірковщік до автогрейдеру ГС-14.02 ( Договір купівлі-продажу № 289 від 10.09.2007р. ); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070264, двигун № 70232178 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479898); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070260, двигун № 70231802 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479899 ); Бульдозер Т-130, заводський № 60038, двигун № 166411 ( Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 479933 ); Поливомиюча машина МДК-4, шасі ( рама ) № L3077855 ( Тимчасовий реєстраційний талон, реєстраційний номер ВН 5869 СВ ); Автогудронатор, шасі ( рама ) № 329350 ( Тимчасовий реєстраційний талон, рестраційний номер ВН 5870 СВ ); Екскаватор ЕК-14, заводський № 2935, двигун № 273924 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479895 ); Каток ДУ-96, заводський № 135, двигун № 762399 ( свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479930); Каток ДУ-84, заводський № 945, двигун № 058649 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479928); Каток ДУ-98, заводський № 422, двигун № 266201 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479931); Каток ДУ-85, заводський № 560, двигун № 058513 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479929); Навантажувач фронтальний В-138, заводський № 873, двигун № 70233060 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479896); Навантажувач фронтальний В-138, заводський № 874, двигун № 70234632 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479897); Асфальтоукладальник Vogel Super 1800-2, заводський № 11820580, двигун № U004539Р (Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479932) Товариству з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Ресурси та будівництво”( м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29 код ЄДРПОУ 33890698), р/р 26000311128801 в Акціонерному банку “Південний”МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг”(65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а код ЄДРПОУ 33509465 ), р/р 26508311429701 в Акціонерному банку “Південний”, МФО 328209 державне мито у розмірі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.
10.06.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.05.2011р. по справі №5/17-1933-2011, були виданні відповідні накази.
Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся 21.07.2011 року до господарського суду Одеської області з заявою вх. №23640/2011 (вих. №18824 від 19.07.2011 року) про зміну способу та порядок виконання вказаного наказу суду, шляхом вилучення з території ЗАТ «Одеський автоскладальний завод»наступного майна: Кірковщік до автогрейдеру ГС-14.02 ( Договір купівлі-продажу № 289 від 10.09.2007р.); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070264, двигун № 70232178 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479898); Автогрейдер ГС-14.02, заводський № 070260, двигун № 70231802 (Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479899 ); Бульдозер Т-130, заводський № 60038, двигун № 166411 ( Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 479933 ); Автогудронатор, шасі ( рама ) № 329350 ( Тимчасовий реєстраційний талон, рестраційний номер ВН 5870 СВ ); Екскаватор ЕК-14, заводський № 2935, двигун № 273924 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479895 ); Каток ДУ-98, заводський № 422, двигун № 266201 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479931); Каток ДУ-85, заводський № 560, двигун № 058513 ( Свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 479929).
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на "01" серпня 2011р. о 11:40
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29 у каб. № 2.
2. Зобов’язати сторони:
позивачу надати: договір відповідального зберігання майна ТОВ КФ «Будма», або інший договір зберігання майна;
відповідачу надати: договір відповідального зберігання майна ТОВ КФ «Будма», або інший договір зберігання майна;
3. Явка представників сторін та Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (заявник) обов’язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 17290455, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5/17-1339-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: