Decision № 17290285, 23.06.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р. Справа № 5016/1041/2011(4/59)

Позивач Публічне акціонерне товариство “Українська

страхова компанія “Гарант-АВТО”,

провул. Новопечерський 19/3, м. Київ, 01001

в особі Миколаївської філії

вул. Наваринська, 13а, Миколаїв, 54030

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “УКР-ТРАНС”,

вул. Пушкінська, 9, м. Миколаїв, 54000

третя особа без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

АДРЕСА_1, 54000

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не зявився

Від відповідача - не зявився

Від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ: відшкодування шкоди в сумі 19495,21 грн.,

Від позивача надійшло клопотання від 22.06.11р. про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України (арк.спр. 32, 62-64, 66), але вимог ухвал суду від 13.04.11р. та від 07.06.11р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами на підставі ст.75 ГПК України, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про відшкодування шкоди в сумі 19495,21 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась з вини працівника відповідача, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 2, 61 ГК України, п. 38.1.1 ст. 38 Закону України від 01.07.04р. “Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. 27 ЗУ “Про страхування”.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

09.12.08р. у м. Миколаєві по пр-ту Жовтневому в районі буд. № 234 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль Міцубісі НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

ДТП сталося з вини водія автомобіля БАЗ А07914 НОМЕР_2, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 18), що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 1-615/2009 від 16.02.09р. (а.с. 10).

02.02.2009р. було складено протокол огляду транспортного засобу, в якому визначені пошкоджені деталі автомобіля, та на підставі якого за калькуляцією Аудатекс № 1583/5, визначено вартість пошкодження внаслідок ДТП в сумі 20005,21 грн. (а.с. 24-25, 27).

Статтями 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України; вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини; до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.

Проте, відповідач в порушення вимог п. 33.1.2 ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»звернувся з заявою про настання ДТП до позивача лише - 02.02.09р., яку позивач отримав 06.02.09р., зареєстр. за № 6832.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України “Про страхування” здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком, згідно з договором страхування або законодавством, на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Страховим актом № 68032 від 05.03.2009р., ДТП від 09.12.08р. визнано страховою подією та визначено розмір щодо відшкодування в сумі 19495,21 грн. з урахуванням франшизи в сумі 510,00 грн.

Відповідно до умов полісу страхування № ВВ/4480541 позивач сплатив страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_4, в зв'язку з пошкодженням внаслідок ДТП, в сумі 19495,21 грн., про що свідчать видаткові ордери №№ 392, 351, 346 (а.с. 15-16).

За змістом ст.ст. 1187, 1191 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-ТРАНС” (вул. Пушкінська, 9, м. Миколаїв, код 35107148) на користь публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО” (провул. Новопечерський, 19/3, м. Київ, код 16467237) суму 19495,21 грн. (девятнадцять тисяч чотириста девяносто пять грн. 21 коп.) - шкоди, 194,95 грн. (сто девяносто чотири грн. 95 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 24.06.2011р.