ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" вересня 2007 р. Справа № 9/199-9/198(8/258/22-8/294/23)
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.11.06
Позивач: ПП "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545, вул. Борисенко, 60,Чернігів,14000
Відповідач: ВАТ "Метиз", код ЄДРПОУ 14244556, вул. Борисенка 60,Чернігів,14037
Предмет спору: визнання договору дійсним та визнання права власності 0 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2007 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 11.
4. Зобов'язати позивача: надати витяг з державного реєстру про реєстрацію, докази встановлення тарифів на послуги теплопостачання, докази направлення рахунків на оплату, витяг з державного реєстру щодо державної реєстрації відповідачів, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, витяг з державноо реєстру про реєстрацію, забезпечити явку представника з наплежними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для рогзляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 1729022, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/199-9/198/30(8/258/22-8/294/23). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: