Court ruling № 17289779, 25.07.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.07.11 Справа № 20/5009/3760/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (65105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідністю “Аптека №165” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 60)

про припинення державної реєстрації юридичної особи

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Копчак Р.О. (посвідчення № 214);

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 22/1 від 04.05.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про припинення державної реєстрації юридичної особи ТОВ “Аптека № 165”, ідентифікаційний код юридичної особи 23786836, зареєстрованої на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії АОО № 22000164 від 19.03.1996 р.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/3760/11, судове засідання призначено на 25.07.2011 р.

У судове засідання представник позивача не зявився, витребувані судом документи не представив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою позивача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи № 20/5009/3760/11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/5009/3760/11 відкласти на 26.08.2011 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати доказ направлення (вручення) позовної заяви позивачу; матеріали прокурорської перевірки; документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали (для огляду) документів, доданих до позовної заяви; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, в т.ч. обгрунтування щодо застосування адміністративно-господарської санкції у вигляді припинення державної реєстрації юридичної особи; надати письмове обґрунтування щодо того, що препарат “Ли да” є лікарським засобом, надати інструкцію препарату “Ли да”; надати посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.07.2011 р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.