ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.07.11 Справа № 19/5009/4037/11
Суддя Даценко Л.І., розглянувши позовну заяву
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідльністю “ЖКГ”, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,39-а (ідентифікаційний код –30505709)
Про стягнення 29 015,02 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2011р. о 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна,4, корп. 2, каб. 213.
Зобов’язати надати:
Позивача - документ, який посвідчує правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію) до справи, письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позову-для огляду.
Відповідача - документ, який посвідчує правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію) до справи, доручення на представника; відзив на позовну заяву з нормативно – правовим обґрунтуванням представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання).
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі .
Суддя Л.І.Даценко
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
The court decision No. 17289760, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 19/5009/4037/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: