ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 24/390
01.04.08
За позовом: КП „Житомирське виробниче управління
Водопровідно-каналізаційного господарства”;
До: ТОВ „Євразія Трейдінг ЛТД”;
Про: стягнення 603,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача не з”явились;
Від відповідача не з”явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 630,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Від позивача 25.03.2008 р. до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв”язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості у повному обсязі.
Як визначено п. 1-1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Матеріали справи свідчать про те, що станом на день слухання справи у судовому засіданні позивачем сума основної заборгованості сплачена у повному обсязі, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд,—
В И Р І Ш И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія Трейдінг ЛТД” (інд. 03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, код ЄДРПОУ 22861270) на користь Комунального підприємства „Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (інд. 10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, 120, код ЄДРПОУ 03344065) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
О.В. Мандриченко
The court decision No. 1728852, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/390. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: