ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
05.06.08 Справа № 21/61б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ,
до банкрута - Приватного підприємства “Спецвуглебуд”, м. Луганськ,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора - Свиридов М.В., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність №8/9/10 від 08.01.08, представник ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську;
від кредитора - Руденко В.М., старший державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов'язань,, довіреність №11749/9/10 від 22.08.07, представник ДПІ у Артемівському р-ні у м. Луганську;
від банкрута - представник не прибув
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) введена до 20.11.08. в межах дванадцятимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону.
Розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 05.06.08. №21/61б справу передано з провадження судді Кривохижа Т.Г. на розгляд судді Палей О.С.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою суду від 20.11.07. по справі №21/61б боржника - Приватне підприємство “Спецвуглебуд”, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, буд. 10, ідентифікаційний код 32742793, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру в межах дванадцяти місяців, тобто на строк до 20.11.08., призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну (ліцензія АБ №271698 від 20.02.06.), яка мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, буд. 4, кв. 47 (адреса для кореспонденції: м. Луганськ, кв. Ольховський, буд. 14, кв. 65), на яку покладено обов‘язки та повноваження, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону.
Ухвалою від 07.02.08. суд звільнив арбітражного керуючого Ковіну С.І. від виконання обов’язків ліквідатора у справі та призначив новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мікаілову Р.В.
Ліквідатор надав клопотання №105б від 03.06.08. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відрядженням, яке суд задовольняє.
За таких обставин, суд розгляд справи відкладає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 10.07.08., о 11 год. 40 хв.
2. Зобов’язати:
- бувшого ліквідатора Ковіну С.І. у строк до 01.03.08. надати суду докази здійснення передавання-приймання документації про свою діяльність, як ліквідатора, та документації, печаток, штампів, матеріальних цінностей банкрута новому ліквідатору - арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. (акт приймання-передавання) або письмову інформацію з цього питання; письмовий звіт про вжиті заходи по проведенню ліквідації банкрута, в тому числі: фінансовий звіт щодо коштів, які надійшли протягом судової процедури на ліквідаційний рахунок банкрута, їх розподіл та використання;
- ліквідатора Мікаілову Р.В. подати до суду:
- у строк до 01.04.08. план проведення заходів з ліквідації банкрута та строків їх проведення, матеріали інвентаризації майна банкрута, баланс банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення ліквідаційної маси, її оцінки та продажу (при наявності); письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора по справі, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;
- до дня розгляду справи - поточний звіт ліквідатора про вжиті заходи за ліквідаційною процедурою, з документальним обґрунтуванням фактів, викладених у звіті;
- у разі завершення ліквідаційної процедури –звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;
- комітет кредиторів:
- у строк до 01.04.08. надати суду рішення з питань: встановлення розміру періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі та щодо стану провадження судової процедури за справою;
- до дня розгляду справи у разі завершення ліквідаційної процедури –з розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу надати суду у засіданні.
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Мікаіловою Р.В. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.
3. Справу розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів, ліквідатора Мікаілової Р.В.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредитору, в тому числі для члена комітету кредиторів;
- банкруту;
- бувшому арбітражному керуючому Ковіній С.І. (Луганськ, вул. Польського, буд. 4, кв. 47 та м. Луганськ, кв. Ольховський, буд. 14, кв. 65);
ліквідатору Мікаіловій Рені Вахідівні (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя О.С. Палей
Помічник судді Є.С. Сєрджан
Надр. 6 прим.: Вих. №
1 - до справи; 5
2 - кредитору, в тому числі для члена комітету кредиторів;
3 - банкруту;
4 –бувшому арбітражному керуючому Ковіній С.І. (Луганськ, вул. Польського, буд. 4, кв. 47 та м. Луганськ, кв. Ольховський, буд. 14, кв. 65);
5 - ліквідатору Мікаіловій Рені Вахідівні (м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9);
6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
The court decision No. 1728840, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 21/61б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: