ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
26.07.11 Справа№ 5015/4182/11
Суддя Костів Т. С,
Розглянувши матеріали за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Гама-Техніка Лтд»
до відповідача: Бродівська житлово-експлуатаційна контора
про стягнення 32 240, 06 грн.
Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суд У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.08.2011р. о 12:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. 405
При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
Зобов”язати:
Позивача подати –оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази включення до ЄДРПОУ, станом на день подання позову.
Відповідача – обґрунтований письмовий відзив на позов, докази включення до ЄДРПОУ, станом на день винесення ухвали.
Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку представників в судове засідання.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Костів Т. С.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
The court decision No. 17287930, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/4182/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: