Справа № 2-н-771 за 2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2009 p.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника заявника Янсон Є.В. до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,
керуючись ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 96, 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника заявника Янсон Є.В. про видачу судового наказу про стягнення 7688, 68 грн. заборгованості за кредитним договором № LGXRRX17980163 від 25.01.2008 p., укладеним з ОСОБА_2, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Стаханов, Луганської області, мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №. LGXRRX17980163 від 25.01.2008 р. в сумі 7688, 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Стаханов, Луганської області, мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р 64993919400001) судовий збір в сумі 38, 44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43, 75 грн.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу може подати до Стахановського міського суду Луганської області заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 17286521, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-771/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: