Decision № 17286350, 18.08.2009, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1567/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі ЛЯШЕНКО Т.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 10750-16-07-2 від 11 жовтня 2007 року, АБ «Київська Русь» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 5900 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26 % на рік. Проте, ОСОБА_1 взяті на себе за договором зобовязання належним чином та своєчасно не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором. На підставі чого, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 6401 грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 64 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне зпбезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі неявки в судове засіданні відповідача, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 10750-16-07-2 від 11 жовтня 2007 року, АБ «Київська Русь» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 5900 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 26 % на рік.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість по кредиту в сумі 6401 грн. 12 коп..

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

За таких обставин, врховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 64 грн. 01 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 615, 623, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», код 26400754, р/р 2909990203, МФО 384793, СФ АБ «Киевская Русь» заборгованість по кредиту в сумі 6401 грн. 12 коп. (шість тисяч чотириста одну гривню дванадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», код 26400754, р/р 2909990203, МФО 384793, СФ АБ «Киевская Русь» судовий збір - 64 грн. 01 коп., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп., понесені при поданні даної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.