Decision № 17285290, 20.07.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Справа № 13/5027/713/2011. За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»в особі Чернівецького району електричних мереж

До Закритого акціонерного товариства «Електро»

Про стягнення заборгованості в розмірі 106309,77 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 250 від 18.03.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 113 від 18.07.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Чернівецького району електричних мереж, вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства «Електро», вул. Енергетична, 3, м. Чернівці, про стягнення за Договорм № 215 від 04.01.1997 р. заборгованості в розмірі 106309,77 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 20.07.2011 р.

В судовому засіданні 20.07.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача звернувся з клопотанням в якому позовні вимоги в сумі 106309,77 грн. визнає та просить розстрочити виконання рішення строком на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне:

Відповідач здійснює споживання електричної енергії на підставі договору на постачання електричної енергії № 215 від 04.01.1997 року. Згідно пункту 16. Договору договір укладено до 31.12.1997 року та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Станом на момент звернення з позовом Договір є чинним. Відповідно до умов вказаного Договору позивач зобовязався постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а відповідач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови зазначені Договором та чинним законодавством.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910) (далі Правила), дія яких поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Згідно п. 5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.

Згідно п. 7.1 Договору, Споживач зобовязаний подавати звіти про використану електроенергію та оплачувати вартість спожитої електроенергії. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які позивач надає відповідачу, останній проводить нарахування суми, використаної електроенергії відповідачем за кожний місяць.

З наданих суду документів, а саме, розрахунків позивача вбачається, що розмір заборгованості за спожиту електроенергію за листопад 2010 року травень 2011 становить 104054,88 грн., а також за спожиту реактивну електроенергію за грудень 2010 року травень 2011 становить 2254,89 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

Суд задовольняє заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, оскільки, позивач не заперечує проти розстрочки боргу на шість місяці, враховуючи право суду відстрочити та розстрочити виконання рішення, передбачене ст. 83 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Електро», вул. Енергетична, 3, м. Чернівці (р/р 26007301138100 в «Ощадбанку»м.Чернівці, МФО 356334, код 00132629) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»:

- заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 104054,88 грн. (р/р 260039309800000 код 00130760 МФО 356334 у ЧОУ ВАТ «Ощадбанк»);

- заборгованість за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2254,89 грн. а також 1286,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 26002027113542 код 00130760 МФО 356271 у ФВАТ «Укрексімбанк»).

3. Стягнення боргу за спожиту електроенергію та спожиту реактивну електроенергію розстрочити на 6 (шість) місяці та проводити наступним чином:

До 30.07.2011 р. 17718,29 грн.

До 30.08.2011 р. 17718,29 грн.

До 30.09.2011 р. 17718,29 грн.

До 30.10.2011 р. 17718,29 грн.

До 30.11.2011 р. 17718,29 грн.

До 30.12.2011 р. 17718,32 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк