Decision № 17285188, 19.07.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.07.2011
Case No.
5024/1241/2011
Document №
17285188
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2011 Справа № 5024/1241/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 3950 грн. 32 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2. - юрисконсульт, дов. № 01- 410/05 від 04.02.11 р.

відповідача - не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача 3950 грн. 32 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідач листом від 18.07.2011 року повідомила про сплату нею заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений Договір №30 від 01 вересня 2008 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 8 Договору відповідач зобов'язаний оплачувати послуги позивача не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач для оплати вартості спожитої теплової енергії виписував відповідачу рахунки №№896а за листопад 2009 р. на суму 457 грн. 07 коп., за грудень 2009 р. на суму 866 грн. 02 коп., за січень 2010 р. на суму 1088 грн. 54 коп., за лютий 2011 р. на суму 1299 грн. 04 коп., за березень 2010 р. на суму 739 грн. 73 коп., за жовтень 2010 р. на суму 252 грн. 59 коп., за листопад 2010 р. на суму 499 грн. 16 коп., за грудень 2010 р. на суму 757 грн. 76 коп., за січень 2011 р. на суму 1100 грн. 32 коп., за лютий 2011 р. на суму 1246 грн. 86 коп. та за березень 2011 р. на суму 1145 грн. 38 коп.

Отже, в період з листопада 2009 року по березень 2011 року позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату спожитої теплової енергії загальною вартістю 9452 грн. 47 коп.

Відповідач за спожиту теплову енергію розраховувався лише частково в сумі 6202 грн. 15 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 3250 грн. 32 коп., що також підтверджується Актом звірки сторонами взаємних розрахунків станом на 01.07.2011 року.

Отже, позивачем безпідставно заявлено до стягнення суму боргу збільшену на 700 грн., які були сплачені до звернення позивачем до суду, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині має бути відмовлено.

Під час розгляду справи відповідачем перераховано відповідачу суму боргу 3250 грн. 32 коп., що підтверджується копією квитанції від 14.07.2011 року, у зв'язку з чим провадження у справі за вимогами про стягнення 3250 грн. 32 коп. боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі боргу, що сплачена ним після звернення позивачем до суду, оскільки спір до вирішення в суді доведено з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 3250 грн. 32 коп. боргу припинити.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Бериславське шосе, 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 00131771, р/р 26037300012029 в ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 352457) - 83 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита та 193 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 22.07.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17285188 ?

Документ № 17285188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17285188 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17285188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17285188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17285188, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 17285188, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 17285188 refers to case No. 5024/1241/2011

This decision relates to case No. 5024/1241/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17285187
Next document : 17285189