Court ruling № 17285176, 21.07.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. Справа № 5024/842/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97"

про стягнення 67585,15 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми, з якої 66577,14 грн основної заборгованості, 854,05 грн пені та 153,96 грн річних, обґрунтовуючи вимоги невиконанням останнім взятих на себе зобовязань щодо оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 76/н/у від 30.10.2009 року.

В свою чергу, відповідачем позовні вимоги визнані лише в частині стягнення основної суми боргу.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 9 червня, 12 та 21 липня поточного року.

Крім викладеного судом встановлено, що відповідно до договору поставки від 30.10.2009 р. та видаткових накладних, копії яких залучені до матеріалів справи, в період з 1 грудня 2010 року по 23 лютого 2011 року позивач поставив відповідачу продукцію, проте відповідач її вартість в повному обсязі не сплатив, у звязку з чим станом на час розгляду справи в суді заборгував 66577,14 грн. Разом з тим, через несвоєчасне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань позивач нарахував йому до сплати 854,05 грн пені та 153,96 грн річних.

Проте, під час судового розгляду справи відповідач платіжними дорученнями № 5200 від 15.06.2011 р. на суму 4290,30 грн, № 5201 від 15.06.2011 р. на суму 14783,74 грн, № 5202 від 15.06.2011 р. на суму 10900 грн, № 3436 від 20.07.2011 р. та № 3170 від 24.06.2011 р. на суму 10000 грн, а всього на загальну суму 66576,94 грн, сплатив заборгованість, а тому суд констатує виконання відповідачем взятого на себе зобовязання.

За таких обставин предмет спору в частині стягнення основної заборгованості відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, заявою від 21 липня позивач відмовився від вимог про стягнення пені та річних, вказавши про обізнаність з наслідками такої відмови, у звязку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України.

Зважаючи на той факт, що відповідачем заборгованість сплачена лише під час судового розгляду справи сплачене позивачем державне мито в розмірі 675,90 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім 97" (м. Херсон, вул. Ілліча, 68/88; код 34121211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV" (м. Одеса, вул. Дворянська, буд. 8, кв. 26; код 32751017) 675,90 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя М.К. Закурін