Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
22.07.11 Справа № 17/102/2011.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Луганський енергозавод», м. Луганськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 5922 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 5 від 17.07.2011;
відповідача представник не прибув.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 21.07.2011 до 22.07.2011, 11-30.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4500,00 грн., пені у сумі 349,57 грн., інфляційних нарахувань у сумі 430 грн., 3% річних у сумі 642,43 грн., за договором №03/101 оренди виробничих приміщень від 01.03.2009.
Відповідачем у судовому засіданні 21.07.2011 надано клопотання від 21.07.2011, яким просить суд припинити провадження у справі №17/102/2011, на підставі ст.80 ГПК України, оскільки станом на 16.07.2011 борг відповідачем сплачений у повному обсязі.
До клопотання додані докази повної сплати відповідачем боргу у сумі 5922,00 грн., а саме: копія квитанції від 16.07.2011 на суму 5922,00 грн. та оригінал цієї квитанції, який був оглянутий у судовому засіданні. Тобто, на час розгляду справи предмет спору відсутній.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.
З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У звязку з тим, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на нього.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганський енергозавод», м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 56, ідентифікаційний код 00178695, державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., видати наказ.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 17284875, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 17/102/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: