ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.07.11 Справа № 4/135/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора м. Краснодону в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплект», с. В. Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 5429 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 04.08.2011 на 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
4.Зобов’язати заявника - Прокурора м. Краснодону надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача –при наявності; кошторис на виконання робіт за договором №6 від 20.10.2009 на виконання ремонтних робіт; довідка вартості робіт форми №КБ-3; докази отримання відповідачем претензії №4169 від 08.10.2010; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.
5.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача –при наявності; кошторис на виконання робіт за договором №6 від 20.10.2009 на виконання ремонтних робіт; довідка вартості робіт форми №КБ-3; докази отримання відповідачем претензії №4169 від 08.10.2010; докази отримання вимоги про усунення порушень, виявлених в результаті ревізії №160-14/1180 від 04.11.2010; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду.
6.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; докази отримання претензії №4169 від 08.10.2010; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Станично - Луганської міської ради у строк до 04.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромкомплект», вул. Леніна, 272, с. В. Чернігівка, Станично-Луганський район Луганської області , код ЄДРПОУ 32838071.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 17284873, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/135/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: