Court ruling № 17284869, 21.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.11                                                                                 Справа № 4/133/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства Державного проектно –конструкторського інституту збагачувального устаткування «Діпромашвуглезбагачення», м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства «ІНВЕСТХОЛДІНГ», м. Луганськ

про стягнення 409285 грн. 55 коп.

встановив:

Позивач - Державне підприємство Державний проектно –конструкторський інститут збагачувального устаткування «Діпромашвуглезбагачення»звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «ІНВЕСТХОЛДІНГ» боргу за договором №06943 від 04.05.2006 на поставку обладнання у сумі 295458,40 грн., суму інфляційних нарахувань –46875,10 грн., пеню за прострочення оплати отриманого товару в розмірі 50154,01 грн. та 3% річних за користування чужими коштами у сумі 16798,04 грн.

Після складання заявлених до стягнення сум, було встановлено, що позивачем не вірно зазначену загальну суму позову –409267,55 грн., в той час як всього заявлена до стягнення з відповідача сума складає 409285 грн. 55 коп.

Оскільки суму державного мита позивачем було розраховано, виходячи з невірно вказаної ціни позову - 409267,55 грн., позивачем необхідно доплатити недоплачену суму держмита у розмірі 18 копійок.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 04.08.2011 на 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: уточнити ціну позову, доплатити на відповідний розрахунковий рахунок 18 копійок державного мита за подання позовної заяви, відповідний платіжний документ подати до суду; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; чітко обґрунтувати заявлені у позові вимоги щодо стягнення суми богу; докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; належний, документально обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідача; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову –документальне їх підтвердження.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 04.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Приватного акціонерного товариства «ІНВЕСТХОЛДІНГ», вул. Т.Г. Шевченка, 7, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 33846041.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                 Г.М. Старкова