Court ruling № 17284521, 23.06.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2011
Case No.
25/349
Document №
17284521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/34923.06.11 Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства «Аквіт»

до 1. Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

2. Відділення Державного казначейства у Деснянському районі міста Києва

про визнання недійсним рішення та стягнення 16666680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення відповідача-1 №383-23-4-22898964/1740 від 04.03.2002р. та стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ в сумі 16666680,00 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2002р. провадження у справі 25/349 за позовом МПП «Аквінт»до ДПІ у Деснянському районі міста Києва, ВДК у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним рішення та стягнення бюджетної заборгованості було зупинено до розгляду кримінальної справи №73-00005.

          Розпорядженням від 11.08.2003р. справа №25/349 була передана для прийняття до свого провадження судді Борисенко І.В.

          Розпорядженням №36 від 04.10.2005р. справа №25/349 була передана для прийняття до свого провадження судді Євсікову О.О.

          Розпорядженням №01-1/164 від 08.05.2008р. справа №25/349 була передана для прийняття до свого провадження судді Морозову С.М.

          1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

          За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №25/349.

          У відповідності до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

          23.07.2010р. Господарським судом міста Києва було надіслано сторонам лист №06-37.1/2055 з нагадуванням про довготривалість зупинення провадження по справі та прохання повідомити суд, в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

          З огляду на довготривалість зупинення провадження в даній справі та ненадання сторонами відповіді на звернення суду, суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/349.

2. Призначити розгляд справи №25/349 на 12.07.11 о 10:20.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №48.

4. Повідомити про дату та місце проведення судового засідання Прокуратуру Деснянського району міста Києва.

5. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в справі.

          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                         С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17284521 ?

Документ № 17284521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17284521 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17284521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17284521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17284521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17284521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17284521 refers to case No. 25/349

This decision relates to case No. 25/349. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17284512
Next document : 17284522