Court ruling № 17284401, 23.06.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/34023.06.11 За позовом          Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва виконавчого органу Шевченківської районної у місті Києві ради До           Київського державного виробничого монтажно-налагоджувального підприємства Про                     стягнення 160201,01 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва виконавчого органу Шевченківської районної у місті Києві ради про стягнення з Київського державного виробничого монтажно-налагоджувального підприємства 160201,01 грн., з яких: 81492,26 грн. пені за неналежне виконання зобов’язань за договором № 1481/1 від 12.04.2006р. та 78708,75 грн. втраченої вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2008р. порушено провадження у справі № 36/340, розгляд справи призначено на 09.06.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2008р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 36/340 до набрання законної сили рішенням у справі № 38/266 за позовом Київського державного виробничого монтажно-налагоджувального підприємства до Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва виконавчого органу Шевченківської районної у місті Києві ради, треті особи Шевченківська районна у місті Києві рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр»про визнання результатів конкурсу недійсними, яка розглядалася Господарським судом міста Києва.

Судом встановлено, що при новому розгляді справи № 36/266 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 38/266-16/257 від 14.08.2008р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 12.11.2008р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 36/340.

Розгляд справи призначити на 25.07.11 о 10:40.

Зобов?язати прокуратуру надати суду відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача станом на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора).

Витребувати від Державного реєстратора Шевченківського району міста Києва (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4) відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва виконавчого органу Шевченківської районної у місті Києві ради (код ЄДРПОУ 21532540) та Київського державного виробничого монтажно-налагоджувального підприємства (код ЄДРПОУ 05415237) станом на день розгляду справи. Витребувані докази надати суду до 22.07.2011р.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представників прокуратури та сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                               Трофименко Т.Ю.